Zgodnie z rozstrzygnięciem Konkursu przez Sąd konkursowy, do którego Przewodniczący Sądu Konkursowego arch. Piotr Śmierzewski, Sędzia Referent arch. Cezary Szpytma, sędzia arch. Wojciech Fałat oraz sędzia arch. Jakub Krzysztofik złożyli Zdanie Odrębne, przyznano następujące nagrody:
INFORMACJA O WYNIKACH I NAGRODA II NAGRODA III NAGRODA WYRÓŻNIENIA I II III
I NAGRODA
pieniężna w wysokości 150 000,00 zł brutto oraz Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 057
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 23)
Uczestnik Konkursu wspólnie biorący udział w Konkursie:
- SCHICK ARCHITEKCI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
- Piotra Niedurnego 99C
- 41-709 Ruda Śląska
- KENGO KUMA & ASSOCIATES, INC.
- Numer rejestrowy korporacji: 0104-01-008416
- 2-24-8 Minamiaoyama, Minato-ku, Tokio 107-0062
Skład zespołu autorskiego:
- Kengo Kuma – autor opracowania
- Marcin Sapeta – współautor opracowania
- Nicolas Cazalli – współautor opracowania
- Andrzej Truszczyński – współautor opracowania
- Paweł Kobierzewski – współautor opracowania
- Maciej Obszański – współautor opracowania
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 057 oraz uzasadnienie przyznania I Nagrody
Praca została oceniona jako atrakcyjna, najbardziej oryginalna, formalnie innowacyjna i miastotwórcza.
Jej sercem jest przestrzeń biblioteki, spiralnie skręcana wokół doświetlonego od góry i przebiegającego przez wszystkie kondygnacje holu.
Dzięki zachowaniu ciągłości spiralnie kształtowanych posadzek widzowie przebywają wspólnie w dynamicznie rozwijającej się przestrzeni. Na szczególne podkreślenie zasługuje jakość wnętrz. Zarówno biblioteki jak i części eventowej.
Decyzje urbanistyczne oceniono wysoko, także nieoczywistą lokalizację dominanty wysokościowej w południowo wschodnim narożniku działki, co powoduje, że biblioteka jest w cichym otoczeniu zieleni: liniowego parku, utworzonego pomiędzy budynkiem marszałkowskim i przebiegającym od południa woonerfem.
Jakość rozwiązań małej architektury nie budzi wątpliwości.
Na podkreślenie zasługuje wielopłaszczyznowe rozwiązanie zieleni a także kompleksowe rozwiązania proekologiczne, zwarta i oszczędna bryła, pełna zgodność z wymaganiami programowymi.
Zalecenia pokonkursowe
- zaleca się – z uwzględnieniem integralności pierwotnego pomysłu – “wiru słowa/kręgu słowa”, dokonać szczegółowej analizy rozplanowania powierzchni i poziomów biblioteki pod kątem zapewnienia zasad projektowania uniwersalnego, inkluzywności i pełnej dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
- Zaleca się dokonanie analizy inżyniersko technicznej konstrukcji w celu jej optymalizacji ekonomicznej, realizacyjnej, i pożarowej. Szczególną uwagę należy zwrócić na elementy konstrukcyjny CLT i LVL.
- zaleca się zwrócenie uwagi na rozwiązania w zakresie szczelności stropodachów szczególnie w strefie tarasów nad biblioteką ( deszcze nawalne, worki śnieżne, zalodzenia)
II NAGRODA
pieniężna w wysokości 110 000,00 zł brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 030
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 03)
Uczestnik Konkursu samodzielnie biorący udział w Konkursie:
- WXCA Sp. z o.o
- Szpitalna 8A lok. 3
- 00-031 Warszawa
Skład zespołu autorskiego:
- Szczepan Wroński – architektura
- Małgorzata Dembowska – architektura
- Krzysztof Moskała – architektura
- Maja Przewoźnik – architektura
- Andrzej Bulanda – architektura
- Anna Majewska-Karolak – architektura
- Michał Lipiec – architektura/wizualizacje
- Anna Ratkiewicz – wizualizacje
- Michał Sokołowski – architektura
- Dominik Zagajewski – architektura
- Patryk Jabłoński – architektura
- Mariia Kolomiitseva – makieta
- Katarzyna Starzyńska – architektura
- Ewelina Rosiak – architektura
- Piotr Kozłowski – akustyka/ projektowanie technologii sal eventowych
- Bartosz Zawieja – akustyka/ projektowanie technologii sal eventowych
- Michał Szczepański – akustyka/ projektowanie technologii sal eventowych
- Kajetan Krztoń – akustyka/ projektowanie technologii sal eventowych
- Sławomir Pastuszka – konstrukcja
- Paweł Lisiak – instalacje
- Mirette Khorshed – rozwiązania proekologiczne
- Wojciech Januszczyk – architektura krajobrazu/gospodarowanie wodą
- Michał Wiak – wizualizacje
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 030 oraz uzasadnienie przyznania II Nagrody
Nagrodę przyznano za stworzenie wyrazistego dzieła architektonicznego właściwie osadzonego w tkance urbanistycznej miasta z odniesieniami do bezpośredniego kontekstu jak i krajobrazu podkarpacia, budowli wypełniającej cały kwartał urbanistyczny przekształcając go w „kwartał kultury”.
Zaprojektowano gmach publiczny stanowiący mocny i niepowtarzalny element krajobrazu centrum miasta stojącego w opozycji formalnej do sąsiadującego wielkogabarytowego obiektu komercyjnego co podkreśla jego publiczny charakter. Autorzy twórczo podeszli do klasycznego kształtowania architektury opartej na konstrukcji ściany z otworami okiennymi oraz skośnych dachach.
Na uwagę zasługuje czytelne zaprojektowanie funkcji, odpowiadającej w pełni założeniom programowym, pozwalające mieć pewność dobrego funkcjonowanie obiektu i jego nieograniczonej inkluzywności. Wykreowano wnętrza o różnorodnym, ale spójnym z konceptem geometrycznym budynku charakterze. Podnoszą one wizualną atrakcyjność całości. Doceniono wytworzenie pasażu o ciekawej kompozycji przestrzennej z częściowo zachowaną istniejącą zielenią wiążącego w sposób klarowny wszystkie segmenty funkcjonalne gmachu, pasażu o gabarytach odpowiednich dla części eventowej pozwalającej na komfortowe przyjęcie dużej ilości uczestników wydarzeń kulturalnych.
Proste założenia etapowania i generalnego podziału przestrzeni dają gwarancję bezkonfliktowego użytkowania i eksploatacji przez niezależne podmioty administracyjne. Zwrócono uwagę na interesujące rozwiązania konstrukcyjne, materiałowe i technologiczne oparte na realnych podstawach z szacunkiem dla ekologii i sięgnięciem do lokalnych źródeł materiałowych, a także na ukształtowanie wartościowej przestrzennej „piątej elewacji” z wyodrębnionym kameralnym „ogrodem literackim” i bogatą zielenią powiązaną z atrakcyjnymi funkcjami przestrzeni publicznych na dachu.
Zalecenia pokonkursowe
- likwidacja świetlika w Sali muzycznej
- poprawienie akustyki Sali muzycznej
- wygłuszenie przegrody powyżej ściany mobilnej w Sali wielofunkcyjnej
- wyciszenie Sali muzycznej i Sali wielofunkcyjnej
- wprowadzenie barier przed zsuwaniem się śniegu na dachach o niższym nachyleniu
- wyjaśnienie fotowoltaiki – czy zgodna z opisem (prośba o wrysowanie)
- likwidacja toru rolkowego nad salą wielofunkcyjną
- analiza ruchu w obrębie zjazdu do garażu
- wyjaśnienie możliwości posadzenia wysokich drzew i ich utrzymania nad częścią wspólną
- zmniejszenie kubatury (świetlików) w pomieszczeniach gdzie występuje doświetlenie górne
- likwidacja zbiornika lub przeniesienie spod części podziemnej garażu
III NAGRODA
pieniężna w wysokości 80 000,00 zł brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 047
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 05)
Uczestnik Konkursu samodzielnie biorący udział w Konkursie:
- JEMS Architekci
- Gagarina 28A
- 00-754 Warszawa
Skład zespołu autorskiego:
- Maciej Marszał – architektura
- Marek Moskal – architektura
- Jerzy Szczepanik-Dzikowski – architektura
- Martyna Dryś – architektura-współpraca
- Michał Olejnik – instalacje
- Piotr Pachowski – konstrukcja
- Piotr Kłosak – akustyka
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 047 oraz uzasadnienie przyznania III Nagrody
Nagrodę przyznano za zaprojektowanie solidnych podstaw architektoniczno–urbanistycznych dla dobrego funkcjonowania wyjątkowego obiektu kultury, a także trafne decyzje urbanistyczne pozwalające na usytuowanie dominanty z wejściem głównym w koordynacji z siatka urbanistyczną i głównymi kierunkami ruchu pieszego.
Innowacyjna elewacja budynku, skutecznie redukująca nadmierną penetrację światła została wprzęgniętą jednocześnie w system wentylacji budynku. Wysoko oceniono walory funkcjonalne i wnętrzowe sali muzycznej i wielofunkcyjnej wyposażonej w rozsuwany dach.
Doceniono także rozwiązanie etapowania w pełni kontrolującego efekty tymczasowe architektury wraz wykształceniem zielonych stref buforowych rozwiązujących skutecznie ewentualne problemy akustyczne wynikające z sąsiedztwa funkcji. Zwrócono również uwagę na aspekty inkluzywności budynku i stworzenie otwartego naturalnie przewietrzanego wnętrza biblioteki i atrakcyjnego trzonu niespiesznej kontemplacyjnej komunikacji do usytuowanego na dachu budynku ogrodu z dominującym przestrzennym akcentem charakterystycznych dla projektu świetlików.
Praca konsekwentnie realizuje motyw przewodni koncepcji wyrażonej w przytoczonym w opisie cytatem z Cycerona; Do szczęścia człowiekowi potrzeba ogrodu i biblioteki.
WYRÓŻNIENIE
Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia w wysokości 20 000 zł brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 019
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 22)
Uczestnik Konkursu samodzielnie biorący udział w Konkursie:
- 3XA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- Kasprowicza 63/1
- 51-136 Wrocław
Skład zespołu autorskiego:
- Maciej Kowaluk – opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej
- Łukasz Reszka – opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej
- Michał Nykiel – opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej, rysunków, opisów
- Mateusz Grum – opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej, rysunków, opisów
- Magdalena Miklas – opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej, rysunków, opisów
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 019 oraz uzasadnienie przyznania wyróżnienia
Praca wyróżnia się wysokimi walorami estetycznymi w budowie zarówno bryły architektonicznej i rozwiązań formalnych elewacji. Forma części bibliotecznej stanowi dominantę całego kompleksu atrakcyjnie podkreślając funkcję kulturową w krajobrazie miasta zarówno w dzień jak i w nocy.
Projekt w sposób konsekwentny rozwiązuje etapowanie inwestycji w układzie urbanistycznym. Na szczególną uwagę zasługuje klasyczne osiowe rozplanowanie skrzydeł bocznych z ogrodami wewnętrznymi części parterowej. Główne wejście zlokalizowano od strony wschodniej połączone z placem wejściowym, który łączy się z ul. Piłsudskiego z nowoprojektowanym woonerfem co pozwala na zaciszne i spokojne przemieszczanie się użytkowników. Uwagę zwraca interesujące rozwiązanie dachów z ogrodami i tarasami widokowymi
WYRÓŻNIENIE
Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia w wysokości 20 000 zł brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 063
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 20)
Uczestnik Konkursu wspólnie biorący udział w Konkursie:
- XDGA
- Handelskaai 48, 1000, Bruksela
- Belgia
- TŁO Michał Sikorski architekt
- Belwederska 36/38
- 00-594 Warszawa
- Polska
Skład zespołu autorskiego:
- Xaveer De Geyter – współautor–główny projektant
- Philip Niekamp – współautor
- Ulysse Zenhlé – współautor
- Ujzë Zhuri – współautor
- Julien Picard – współautor
- Menelik Jobert – współautor
- Michał Sikorski – współautor
- Mikołaj Gomółka – współautor
- Wojciech Wilczek – współautor w zakresie proj. konstrukcji
- Przemysław Paluszyński – współautor w zakresie proj. instalacji
- Andrzej Kaczmarek – współautor w zakresie proj. zrównoważonego rozwoju
- Igor Sikorski – współautor w zakresie proj. HVAC
- Sebastian Stach – współautor w zakresie proj. instalacji elektr. i teletech.
- Małgorzata Kotlarska – współautor w zakresie proj. wod-kan
- Łukasz Szymańczak – współautor w zakresie proj. instalacji p.poż
- Piotr Kozłowski – współautor w zakresie proj. akustycznego
- Michał Szczepański – współautor w zakresie proj. akustycznego
- Krzysztof Czechowicz – doradztwo p.poż
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 063 oraz uzasadnienie przyznania wyróżnienia
Nagrodę przyznano za ciekawe rozłożenie funkcji nazwane „Mikro Miasto” ze szczególnym naciskiem na centralny pasaż – Strefę Wspólną – będący osią łączącą poszczególne przestrzenie.
Wykreowano atrakcyjny kulturalny akcent urbanistyczny w perspektywie miasta. Jako ciekawe rozwiązanie oceniono zblokowane funkcje w wielokondygnacyjnej wieży tworzące wewnętrzne mikroklimaty. Doceniono rozwiązanie wejścia do Sali Muzycznej z ciekawym przedpolem oraz nowatorski sposób wydzielenia przestrzeni dużej Dużej Sali muzycznej. Na uwagę zasługuje także ciekawe otwarcie dużej Sali Wielofunkcyjnej na przestrzeń woonerfu poprzez zastosowanie składanej poziomo bramy jako ściany zewnętrznej
WYRÓŻNIENIE
Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia w wysokości 20 000 zł brutto zostaje przyznana:
Pracy konkursowej o Numerze identyfikacyjnym Uczestnika 043
(Numer nadany przez Sekretarza Konkursu: 18)
Uczestnik Konkursu samodzielnie biorący udział w Konkursie:
- JSK Architekci Sp. z o.o.
- Żwirki i Wigury 18
- 02-092 Warszawa
Skład zespołu autorskiego:
- Zbigniew Pszczulny – opracowanie pracy konkursowej
- Mariusz Rutz – opracowanie pracy konkursowej
- Piotr Bury – opracowanie pracy konkursowej
- Natalia Trabelsi – opracowanie pracy konkursowej
- Sebastian Kawalec – opracowanie pracy konkursowej
- Piotr Słomianowski – opracowanie pracy konkursowej
- Maciej Karwatka – konsultant w zakresie fasad
- Michał Grzędziński – konsultant w zakresie konstrukcji
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 043 oraz uzasadnienie przyznania wyróżnienia
Jury doceniło pracę, za interesujące, trafne zaakcentowanie wejścia głównego do budynku poprzez spektakularną formę zadaszonej przestrzeni publicznej ze schodami.
Układ brył w interesujący sposób reaguje z otaczającą przestrzenią organizuje dość przypadkowe zaplecza szkoły i Urzędu Marszałkowskiego stanowiąc inspirację dla ożywienia i twórczego rozwinięcia tych przestrzeni. Na uwagę zasługuje centralny hol zorganizowany kolejnymi przestrzennymi schodami siedziskami doświetlony szklanym dachem. Układ kompozycyjny brył biblioteki i części eventowej w ciekawy sposób dopełnia przestrzeń sąsiadujących kwartałów.
Na uwagę zasługuje rozwiązanie elewacji inspirowane kartkami książek.
